¿Castigada Este Fin De Semana o Para Siempre?

La alumna Thalía Ruíz Gómez de la Universidad de Valle de México hoy 19 de Octubre del presente año cumple 1 semana que no ha tenido "la relación" según dicen las fuentes de información.

El viernes pasado ella le marco a su novio Zair Camarillo Pérez le contestó diciéndole que si quería salir sería el sábado ya que era demasiado tarde (para Zair tarde significa 8 pm.) Así que Thalia se resignó a verlo al siguiente día. pero definitivamente no fue así tiodos sus planes para salir el día sábado fueron saboteados. Finalmente optaron por salir el domingo pero al igual que los días anteriores se vieron arruinados sus planes.

Thalía tiene un Record Guiness, que solamente ella puede romper, por ser haber aguantado 2 horas sin tener relaciones con su novio. Aparentemente éste record fue roto sin intención alguna por parte de Thalia el dia de hoy ya que sigue sin "acción".

"Jamás me había pasado esto... él siempre quería estar conmigo sin importar la hora, lugar o estado etílico en que nos encontraramos" éstas son las declaraciones que nos dio ante tal situación.

"No aguanto ni un momento más sin... "eso"" ya saben ... estoy al borde de la locura... estoy desesperada."

De última Hora parece ser que el productor Pedro Torres quiere que Thalia aparezca en su famosa serie de Televisión "Mujeres Asesinas".

"Esto es algo inédito en su vida... que mejor capítulo para mi serie que este ..ella se vuelve loca ya que su novio no le da lo que le pide pero lo interesante de este capítulo es que no lo asesinará sino que lo hará su esclavo sexual" éstas son las declaraciones del famoso productor televisivo.

Ha surgido gran polémica sobre el futuro de Thalia.

Aunque últimamente se le ha visto acosando a el alumno Eduardo Naranjo Pérez. Según fuentes confiables de información dien que su locura está fuera de control que de hecho no solamente está acosando a dicho alumno sino que también está buscando a su "amigo" en el alumno de Ingenieria Mecatrónica, Mario, que según el mismo nos declara "ella siempre me está buscando siento su mirada acosadora... como que me trae ganas."

Tal vez deberían buscar una salida a dicho problema pero que ya deje de acosar a los alumnos o sino se verán a buscar medidas extremas.

¿Quién Mató a Kurt Cobain?

Hace años ocurrió este hecho que fue una tragedia para el mundo de la música que hasta la fecha ha dado mucho de que hablar.

Hasta ahora todos nos hacemos la pregunta de en relidad quien realizo éste acto si fue Courtney Love o si fue Kurt Cobain en alguno de sus momentos en que se encontraba drogado.

Nadie sabe nada de éste incidente ya que según dicen todo la evidencia fue elimibnada por la viuda de Cobain en fin éste tema ha dado mucho de que hablar sobre todo en la parte de las fotos que fueron publicadas por un périodico de Estados Unidos y que tiempo después fueron borradas de cualquier rastro y que la gente no supiera nada de él entre las fotos hay una que es la más polémica que es la supuesta imagén que se le ve la cara destrozada por el impacto de una bala que salió de la escopeta que estaba en su habitación el día que lo encontraron muerto.

Esto fue publicado en una página de Internet respecto a su Caso.


"Eldon Hoke, amante de Courtney Love, afirmó que Love le ofreció 50 mil dólares en 1993 para matar a Cobain. El 19 de abril de 19997, una semana después que el director filmó su testimonio, "El Duce" fue encontrado muerto en California sobre las vías del tren. La última vez que lo vieron con vida estaba acompañado por un desconocido del que nunca se supo nada.

Todas las miradas apuntaron a la Love. Además, el padrastro de la cantante afirmó muy tranquilo que su hija mató a Kurt. "Espero que no me maten por decir esto, pero estoy convencido de que Courtney tuvo algo que ver con la muerte de Kurt Cobain.", declaró.

Broomfield tenía una bomba en sus manos y decidió hacerla explotar en el Festival de Sundance de 1998, pero Love logró que retiraran el film de la muestra. Además, la esposa del compositor de Nirvana se negó a que Broomfield utilizará las canciones de Cobain en el documental. Finalmente la cinta fue estrenada en una pequeña sala de San Francisco y el éxito obtenido motivó su distribución en todos los Estados Unidos.

Algunas dudas sobre la misteriosa muerte de Kurt Cobain:

- Unas 23 fotos y una cinta mostrando el cadáver de Kurt desaparecieron misteriosamente.

- La escopeta que Cobain utilizó para suicidarse fue destruida.

- La policía fue a la casa del cantante a investigar las huellas digitales el 6 de mayo de 1994, o sea un mes después de ocurrido el trágico hecho.

- En el cuerpo del cantante se encontró una dosis de heroína tres veces mayor a la considerada letal.

-Según afirmaron en su momento varios médicos especializados, Cobain no habría podido dispararse con semejante cantidad de heroína en su cuerpo.

-Para llegar a la conclusión del suicidio y cerrar el caso, la policía se basó en un informe del forense Nikolas Hartshorne. Este especialista era amigo de Courtney Love.

-La tarjeta de crédito de Cobain se utilizó dos veces entre la hora que murió y el momento que fue encontrado en su casa. La policía no supo quien la uso.

-Love mandó a inmolar el cadáver del líder de Nirvana poco después de su muerte. "

En fin no nos quedara más que seguir escuchando su música y gozando de ésta pero sobre todo recordando su imagen de un

buen rockero.


"LAS ESTRELLAS ESTÁN AHI, SOLO DEBES MIRARLAS"

---Rio 2016---

El Comité Olímpico Internacional eligió el pasado viernes 2 de Octubre a Rio de Janeiro como sede de los próximos juegos olimpicos en 2016 dejando a un lado a Madrid que era el favorito a ganar.
La competencia estaba muy reñida ya que como finalistas estaban Chicago, Tokio, Madrid y Río de Janeiro. El favorito a ganar era Madrid ya que habían muchas esperanzas de que Río de Janeiro perdiera ante tales contrincantes.

Ese día había asistido Barak Obama para apoyar a Chicago, así como el alcalde de Madrid y de Río de Janeiro había asistido el Presidente Lula Y Pelé la estrella del fútbol.

Madrid había dicho a todos los medios de comunicación que si ganaba iba a ser lo más significativo que tendrían ya que sus atletas tenían ganas de ganar en el país que los vio crecer como el futuro de su país y si no ganaba iba a ser una fea derrota y ellos se iban a asentir tristes y no tendían un buen desempeño en los próximos juegos a celebrarse en 2016.

Cuando se dijo finalmente el nombre del la nueva sede de los juegos olímpico el comité de Madrid se notó muy molesto por la decisión ya que todos sus sueños se habían desecho y que sus atletas ya no iban a tener las mismas ganas de participar.

El presidente de Brasil dijo que estaba muy feliz de que hayan elegido a éste país como sede ya que estaban en las mejores condiciones para recibir a las olimpiadas. Enseguida de que se supo la decisión final del Comité Olímpico Internacional todo Rio de Janeiro se salió a las calles de éste bello país para celebrar, bailar y gritarle al mundo entero que ellos por primera vez habían derrotado a otros países poderosos y que ésta sería su primera vez como casa de los juegos olímpicos.

Muchos comités de otros países se mostraron molestos ante tal decisión ya que consideran a Brasil uno de los peores países para recibir a los juegos olímpicos ya que como dicen no tiene dinero como patrocinar un evento de tal magnitud como éste a la vez que dicen que en estos tiempos Brasil atraviesa un mala situación económica por la crisis mundial.
Ahora bien ya que estamos en el tema de los países inconformes vayamos con el mas molesto de todos: Madrid. Sin duda era el mejor candidato para recibir a los juegos olímpicos ya sea por los patrocinadores con los que contaba o por tener los mejores spots publicitarios y la mejor publicidad que hayan tenido otros países a comparación,

El ex alcalde Álvaro de Manzano dijo en una entrevista “ éramos los mejores y le dieron los juegos a los peores”. Eso ya se trata de cada quien ya que nadie puede juzgar a éste país hasta que se realicen y se vea los resultados finales de éste.

Los medios españoles destacan en sus portadas la derrota que tuvo ante Brasil, ahí evidencian su malestar y su disgusto con respecto a ésta elección.

Todo España está inconforme con ésta decisión ya que dicen que Rio (como ya se había mencionado anteriormente) no está en condiciones de patrocinar dicho evento y que atraviesan por demasiados problemas económicos y a decir de esto también algunos brasileños afirman éstas declaraciones y están de acuerdo en que dicen que fue una mala idea por parte del COI y del presidente el postularse cómo sede de los juegos olímpicos.

El hecho es que si eligieron a éste país como sede fue más políticamente que cualquier otra cosa y a continuación lo voy a explicar:

Tokio ya no podía ser elegido ya que los juegos olímpicos pasados habían sido en Beijing.
En Madrid no podían ser ya que los próximos juegos a celebrarse los del año 2022 serán en Londres y no pueden celebrarse 2 veces seguidas en el mismo continente.
Finalmente quedaban Chicago y Brasil pero el presidente de Brasil fue el que finalmente puso de su parte para que se realicen ahí.

Así que para terminar este texto no queda más que dar mi punto de vista. Yo pienso que esto como todas las cosas tiene su parte buena y mala. La buena es que por primera vez un país sudamericano fue elegido para realizar los juegos olímpicos y al dársele ésta oportunidad a un país como éste es algo muy significativo ya que así se podrán esforzar más los atletas de éste país. La parte mala de esto es que hubo mucho resentimiento y odio por parte de Madrid al hacer esos comentarios que en cierta forma son hirientes aunque el comité de Río los ignoró e hizo a un lado y pues ya que más podían hacer si ya sabían que los juegos de 2022 serán en Londres debieron tener presente que no podrían ganar ya que como se mencionó anteriormente no se pueden realizar dos veces seguidas en el mismo continente los juegos olímpicos y la misma historian se repite en Tokio que se postuló y los últimos juegos realizados se hicieron en Beijing que según dicen y que yo concuerdo han sido los mejores que se han hecho con respecto a su publicidad, organización y espectáculos que ofrecieron.

-------NoTiCióN-------

Quedan consignados 23 de los 26 detenidos por disturbios de la marcha del 2 de octubre

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) informó que de las 26 personas que fueron detenidas durante la marcha del 2 de octubre tres han quedado en libertad por falta de elementos, a una ya se le ejercitó acción penal, tres más fueron presentados ante un juzgado cívico y los 19 casos restantes continúan en la “etapa de integración”.

Con respecto de los 11 adolescentes que quedaron consignados, se informó que siete continúan “sujetos a investigación”; dos fueron enviados a la Procuraduría General de la República (PGR), pues el ilícito del que se les acusa es del fuero federal (manejo de explosivos) y los dos restantes ya fueron canalizados a juzgados para adolescentes por robo en pandilla y daño en propiedad ajena.

En torno de los 15 adultos detenidos, tres fueron puestos en libertad, uno fue enviado a la PGR, tres fueron canalizados a un juzgado cívico; siete continúan bajo investigación y uno ya fue consignado, pues la autoridad ministerial consideró que existen elementos suficientes para inculparlo del intento fallido de despojar de su arma de cargo a un agente de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF).

El término constitucional para determinar la situación jurídica de los detenidos finaliza hoy.
Hasta el cierre de esta edición el único Ministerio Público que ejercitó acción penal en contra de un adulto fue el adscrito a la Agencia Central de Investigación.

La averiguación previa correspondiente señala que Marco Tulio Ramírez Morales, de 39 años y nacionalidad hondureña, trató de “robarle” su arma de cargo a un uniformado. Los hechos ocurrieron alrededor de las 15:40 horas en las inmediaciones de una sucursal bancaria ubicada en la calle de Izazaga.

Al mayor de edad que fue presentado en la PGR se le decomisaron 131 “cañones o palomas”, 11 cohetes y tres petardos. El presunto responsable, de 18 años de edad, fue detenido a las 16:25 horas del viernes en las inmediaciones de la estación Tlatelolco del Metro. La razón por la cual fue enviado a la PGR fue porque el delito está previsto y sancionado en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Un reporte elaborado en la procuraduría capitalina informa que las primeras personas detenidas el viernes fueron cinco estudiantes de la Preparatoria 5. Los hechos, reportados a las 14:40 horas, ocurrieron en la esquina de Calzada del Hueso con Mar de la Tranquilidad, en la delegación Coyoacán.

Los últimos detenidos fueron a las 19:40 horas del 2 de octubre. Tres jóvenes fueron aprehendidos por policías judiciales por “causar daños al edificio del Gobierno del Distrito Federal”.

CoNTeXTo e iNFoRMaCióN

Contexto:es un conjunto de circunstancias en que se produce el mensaje: lugar y tiempo, cultura del emisor y receptor, etc y que permiten su correcta comprensión.

Información: es un fenómeno que proporciona significado o sentido a las cosas. En sentido general, la información es un conjunto organizado de datos procesados, que constituyen un mensaje sobre un determinado ente o fenómeno.

¿Qué los une?

Van ligadas éstas palabras sin el contexto no se podría desarrollar la noticia y sin ella simplemente no tendríamos la infromación para transmitirla. Y para que siempre la información no se manipule su contexto debe ser respetado para así tener información confiable.